Den som lite grann följer med och observerar vad som händer i världen (bortom det massmediala manipulerandet) har kanske noterat att det pratas om globalister och globalism, i samband med den lilla elit som styr det mesta i det världsliga
…globalism i vad som kanske kan kallas strävan efter världsherravälde, genom vad som kan betecknas som modernt slaveri, i form av ekonomisk utsugning, medicinsk diktatur, social kontroll med mera
…och många vänder sig mot det globala.
Men det är inget fel på det globala i sig
…för om vi med det globala avser den här jorden vi bor på så är den en gränslös plats vi alla delar gemensamt.
Om man ska invända något mot begreppet global finns det två aspekter som kan lyftas fram
…för det första är global ett begränsat begrepp, för vi människor är universella varelser i en universell verklighet
…för det andra, om man gör det globala till globalism, för alla -ismer leder till schismer, de är alla i större eller mindre omfattning ett utslag av mänsklig galenskap, de är destruktiva och splittrande.
När vi talar om globalism som en form av världsherravälde är det inte i det globala problemet sitter, det är i -ismen
…det är i den mänskliga galenskapen.
Det är från människan all galenskap och alla problem utgår, inte från det globala
…och det råder inget som helst tvivel om att de här människorna som på olika nivåer leder världen i dag styr med galenskapen som grund
…en galenskap som går mycket djupare än de flesta inser
…och att kalla Jorden för universums dårhus på grund av människans beteende i dag är ingen överdrift.
Vi behöver förstå ett problems rötter för att kunna åtgärda det
…annars blir det som med den ”moderna” sjukvården som försöker åtgärda symptom i stället för att gå till krämpans kärna, och verkligen bota.
Det globala i sig självt, jordisk gränslöshet och gemenskap, är friskhet, det sjuka, globalism och galenskap, finns hos människan.
——-
Besök gärna Watcher on the Hill på Telegram, för delningar ur det globala.