Ett citat ger en orsak att fortsätta på temat kvinnligt och manligt. Jag vet inte vem som står för citatet, men det spelar mindre roll. Vi fäster i allmänhet alltför mycket uppmärksamhet på vem som säger något i stället för på vad som verkligen sägs. Det är budskapet som är det viktiga, inte vem som framför det.
Så här;
Vår generation håller på att bli så upptagen med att bevisa att kvinnor kan det som män kan att kvinnor förlorar sin unikhet. Kvinnor skapades inte för att göra allt en man kan göra. Kvinnor skapades för att göra allt en man inte kan göra.
Det här på tal om balans mellan det kvinnliga och det manliga.
Fast egentligen handlar det inte så mycket om vad kvinnor kan göra eller vad män kan göra, utan om vad vi kan göra som individer.
En är bra på något, en annan är bra på något annat.
Som jag var inne på i går så bär vi alla egenskaper från både det manliga och det kvinnliga inom oss, men det är klart att rent fysiskt finns det skillnader på oss vilket ger både möjligheter och sätter begränsningar rent kroppsligt.
Ta det självklara i att endast kvinnor kan låta ett foster utvecklas i sin kropp och sedan låta det födas som ett barn till världen. Det betyder naturligtvis inte att kvinnor enbart ska föda barn, utan bara det att det är en egenskap som enbart kvinnor har. Å andra sidan har kvinnor ingen nytta av den här egenskapen om det inte finns män.
För allt verkligt här i livet behövs både kvinnor och män, det är så naturen har skapat det. Det här är i sin ursprungliga form ett perfekt fungerande system. Vi är här för att skapa den här världen, och driva mänskligheten framåt gemensamt.
Överallt där det ena, antingen det manliga eller det kvinnliga, får för mycket övervikt skapas det obalans i systemet.
Det ser vi på många områden i dag, där aggressiviteten och konkurrensen härskar på bekostnad av passiviteten och samarbetet, bland annat inom politiken.
Här har kvinnor visat att de till och med kan vara mer aggressiva och framförallt mer manipulerande än män. I stället för att föra in mera kvinnlighet i politiken låter många kvinnor politiken locka fram det manliga i dem.
Politiken i sig själv är egofixerad, och egot lever på aggressivitet och konkurrens, och då spelar det mindre roll om det är man eller kvinna, den kommer att locka fram samma typ av egenskaper hos båda och ge upphov till obalans.
Med det inte sagt att kvinnor inte ska vara i politiken, utan att vi i stället för att fokusera på umgängesformer som framhäver aggressivitet och konkurrens borde fokusera mera på umgängesformer som framhäver passivitet och samarbete.
För att få en bättre balans mellan det manliga och det kvinnliga. Det gäller både män och kvinnor.
Det har inget med politik att göra, utan det handlar om var och en av oss själva som individer. För det är genom att förändra oss själva som individer vi förändrar världen.
I slutändan handlar det om att vi inte är unika som kvinnor eller som män, utan att vi är unika som individer. Vi har alla våra egna unika förmågor, oavsett om vi fysiskt är man eller kvinna, och det är de här förmågorna vi är här för att uttrycka.
Vi är inte här för att tävla mot varandra, utan vi är här för att använda våra förmågor till att gemensamt skapa den här världen.
När var och en uttrycker sina egna förmågor, den man innerst inne är, uppstår balansen naturligt.
Kommentera