Har de senaste dagarna vid ett par tillfällen stött på den gamla konflikten mellan religion och vetenskap, och tanken att vi måste välja den ena av dessa och utesluta den andra.
Varför det?
Varför skapa en konflikt som av något som inte är ett problem?
Varför skapa en konflikt enbart för konfliktens egen skull?
För faktum är att både religionen och vetenskapen är en naturlig del av livet och den mänskliga tillvaron.
Båda behövs.
Och då avser jag religion och vetenskap i dess sanna form, inte den politik som utövas i religionernas eller vetenskapernas namn.
Den sanna religionen är den som bor i varje människa, inte i de organiserade religionerna, och den sanna vetenskapen är den som utförs med ett äkta intresse för att ta reda på hur saker och ting förhåller sig, inte för att tjäna ekonomiska intressen.
Människan är en andlig varelse, som samtidigt är nyfiken och uppfinningsrik.
Andligheten har därmed alltid funnits med människan, utan den är vi inte ens människor.
En värld baserad på enbart vetenskap skulle vara en fullkomligt omöjlig värld att leva i. Det skulle förutsätta att vi människor, och allt annat levande, förvandlades till robotar.
Och en värld baserad på enbart andlighet skulle vara en mycket fattig värld i det yttre, en värld utan det mesta av det som underlättar vår vardag och utan mycket av det som gör att vi kan umgås med varandra.
Vetenskapen som begrepp är relativt nytt i mänsklighetens historia, men som fenomen har den ändå alltid funnits med oss.
Ta uppfinningen av stenyxan eller då människan lärde sig hantera elden som exempel, båda dessa är vetenskapliga fenomen. Båda tillkom efter studier av hur naturen fungerar.
Att välja antingen religion eller vetenskap är att välja enbart halva verkligheten.
Det handlar inte om antigen eller, utan om både och.
Vi behöver inte gå längre än till oss själva för att inse det.
Andligheten och vetenskapen dansar en virvlande dans inom oss alla, om vi bara tillåter dem.
När vi tillåter den dansen är vi hela människor.
Kommentera