Det är sällan jag lyssnar på radio, men när jag var i Stockholm nyligen hände det sig.
I ett program diskuterades varför så få svenskar känner till Jemen, och man verkade anse att det är ett problem. Det förekommer tydligen konflikter i landet och därför borde folk känna till det menade man. Det är väl radiojournalistlogik eller nåt.
Vad tusan! De flesta stockholmare vet knappast var Karesuando ligger eller ens att det ligger i Sverige. Fråga en helsingforsare var Närpes ligger och han står som ett frågetecken.
I en storstad vet folk inte mer om sina grannar än deras efternamn, och det känner man till enbart för att det står på dörrskylten.
Varför skulle man då känna till Jemen?
Måste vi känna till alla konflikthärdar i världen?
Jag har tillräckligt med konflikter med mig själv, utan att behöva bekymra mig om alla konflikter ute i världen.
Det är ju faktiskt för det mesta för att folk har problem med sig själva som de hamnar i konflikt med andra.
Dessutom känner vi ju inte ens oss själva. På en karta över kroppen, hur många skulle kunna peka ut var bukspottskörteln ligger? Och hur många kan säga vad den är bra för?
Det är väl trots allt en viktigare kunskap än att veta var Jemen ligger.
Varför ska man förresten känna till ett land för att det bråkas där? Skulle det inte vara bättre om man kände till det som är vackert och fint i landet i stället?
Jag är helt säker på att det finns vacker natur och trevliga människor i Jemen också, liksom i andra länder. Det är en orsak jag kunde tänka mig till att lära känna Jemen.
Undrar om du läser mina tankar innan du skriver dina inlägg, i så fall är det mina ord du lägger på pränt 🙂
Jo brukar använda telepati och skanna av dina tankar innan jag skriver 😉 Låter som vi är två med likadana tankar i alla fall 🙂