Tänkte återvända till ekonomin i dag. Har tydligen fått pengar på hjärnan nu 🙂
Det är mycket psykologi i det här med pengar.
För någon dag sedan när jag var i Hameln köpte jag en karta över staden för 1 euro. En euro slänger man fram sådär bara utan att tänka desto mera på det.
Går vi tillbaka några år i tiden, till den tid då Finland hade mark, motsvarar en euro 6 mark. Sex mark låter genast mera än en euro. Då kan vi för enkelhetens skull multiplicera ett med tio och så har vi 10 svenska kronor (fast euron väl i dag kanske motsvarar nio kronor).
Kostar en karta 10 kronor kanske man redan börjar fundera på om det är värt att köpa den.
Det är konstigt det där, när summorna på varorna blir högre känns det dyrare, trots att det kanske när man tar i bektande valutornas verkliga värde är billigare.
Ett annat område där man använder psykologi gällande pengar är inom nationalekonomin. Man kan ofta hör ekonomer och politiker tala om hur stor statsskuld ens land har.
Med hjälp av det här snacket får man människorna att tro att landet är djupt skuldsatt, och att alla måste offra någonting och spara för att man ska kunna betala skulden.
I själva verket är det fullständigt ointressant hur stor statsskuld ett land har. Det intressanta är hur stor skulden är i förhållande till tillgångarna och i förhållande till hela budgeten.
Säg att ett land har tio miljarder i statsskuld. Då är det ju stor skillnad på om man har tillgångar på 100 miljarder eller om man har tillgångar på en miljard.
Så nästa gång du hör en ekonom eller politiker tala om den stora statsskulden, fråga dem då hur stora tillgångar landet har och hur stor landets totala budget är. Först därefter kan du avgöra om skulden är stor eller liten.
I morgon blir det någonting helt annat 🙂
Varmt lär det ska bli i alla fall, cirka 30 grader. Och jag ska ta mig från Hann. Münden där jag är nu till Kassel.
I dag sprack 1 500 kilometers markeringen så det kan vi fira nu.
Du har inte fått pengar på hjärnan – den tyska mentaliteten har tydligen smittat av sig på dig! Tyskarna tänker ofta och gärna på ekonomin. Och om du plötsligt känner behov av att grunda en förening, då har du blivit en fullblodstysk. Det heter att när tre tyskar träffas, då grundar dom en förening (för övrigt: jag var på styrelsemöte igår kväll…).
Så tysk har jag inte blivit att jag funderar på att grunda någon förening 🙂 Fast det är tacksamt att veta att tankarna på ekonomi kommer från den omgivning jag befinner mig i.
Fast när jag tänker närmare efter har nog tanken på att grunda en förening någon gång slagit mig, men med all byråkrati som omger föreningslivet i Finland nuförtiden ska man nog vara halvtokig innan man startar en förening. Och är man det inte innan man startar den lär man ganska snart bli det 🙂
Grattis till de många kilometerna.
Intressant det skriv här om dagen med dina uträkningar när det gäller boende.
när barnen var små reste vi runt i Sverige på sem. o bodde på vandrarhem.
Det är charmigt, alla är unika på sitt sätt.
Sedan dess har jag ofta drömt om att ha ett eget vandrarhem. Och tänk vad billigt det boendet skulle bli för oss! Det skulle bli våra gäster som skulle betala den.
Men jag är nog lite feg att ta ett sådant steg.
Tycker du är modig som gett dig ut på denna vandring.
Kram
Tack ska du ha Brittis!
Tror att många inte tänker på hur mycket boendet faktiskt kostar. Bor man på hyra i Stockholm city kunde det säkert också löna sig att bo på vandrarhem i stället.
Hoppas ni öppnar ett vandrarhem. Det skulle vara kul. Ta steget och uppfyll drömmen 🙂
Statsskuld är ett synnerligen oklart begrepp. Tidigare talades det om utlandsskuld och jag skulle bra gärna vilja veta om man här avser samma sak. Om lånen och skulderna är tagna i hemlandet, så skall räntorna och amorteringarna betalas till det egna folket. Räntorna kommer så att säga, det egna landet till godo och kan användas och konsumeras där. Är däremot lånen tagna i utlandet skall förstås räntorna betalas dit och det gynnar ju bara de länderna.
Kan någon kolla hur stor del av Finlands statsskuld på 80 miljarder euro som är tagen i hemlandet och hur mycket i utlandet?
Hej Lasse! Det är en bra poäng du har där. Kanske någon kan svara på frågan, jag kan tyvärr inte.
Det jag närmast ville komma fram till var att man aldrig eller i alla fall väldigt sällan talar om ett lands tillgångar. Bara skuderna.